Natsi ehdolle kunnallisvaaleissa

Kollega päivittelee aiheesta, miten ”iso herra” on selitellyt puoluevalintaansa.

Näyttää vahvasti siltä, että akateemisen rusoposkisivarin on kiusallista lähteä junttipuolueen riveistä ehdolle. Mutta aivan kuten Mestarisuomettajapaska itse oivaltaa, yksikään ”järkevä” puolue ei huolisi häntä listoilleen.

Mestari on kerrankin oikeassa. Vain typerä junttipuolue hyväksyy natsin ehdokkaaksi ja vain idiootti äänestää natsia. 

Suomettajat tapauskertomuksina

Pitkään nettinatsipaskiaisten touhuja seuranneena en ole voinut välttyä panemasta merkille, kuinka tätä lahkoa luonnehtii erinomaisesti termi ’hysteria’. Jokainen suomettajarotta on vainoharhaisella tavalla hysteerinen. Yksilöllisiä eroja on, mutta ne ovat marginaalisia. Kun kirjoitan vainoharhaisella tavalla hysteerinen, tarkoitan hysterian lajia, jota voisi verrata pikkupoikien tulitikkuleikkeihin ja jatkuvaan kiinnijäämisen pelkoon.

Hysteriaan liittyy myös voimakas tendenssi muodostaa salaliittoteorioita ja selkeä splitting. Paha on ulkoistettu ja projisoitu ”neekereihin” ja ”musulmaaneihin”. Kuten tiedetään, tällainen projektio on oman pahan olon ja itseinhon siirtämistä ulkoryhmään. Se on hyvin tavallista pikkulapsilla ja neurootikoilla. Natsin ajatusmaailma on hyvin sadunomainen ja infantiili. Kaikki on hänelle romanttista “hyvän ja pahan taistelua”.

Suomettajapaskojen Suurmestari on naisvihansa, väkivaltaisuutensa ja psykopatiansa ohella paniikkihäiriöinen hysteerikko. Hän toimii impulsiivisesti, fleimaa hetken mielijohteesta. Hän ei kestä kritiikkiä edes omiensa taholta. Mestari tekee jatkuvasti lapsellisia typeryyksiä, joita hän idioottina ei ymmärrä edes hävetä. Poskien punoitus johtuu muusta kuin häpeästä, paniikkihäiriöstä. Paniikkihäiriön taustalla on pakko-oireista pippelin kanssa räpläämistä ja äidin rangaistuksen pelko, johon sekoittuu ambivalentti toive kiinnijäämisestä. Aikuisiällä tämä aiheuttaa juuri kuvattuja oireita.

Hysteeristen siviilipalvelusmiesten natsilahkon sisäpiiri on täynnä vastaavia tapauskertomuksia.

Jukka, vääpeli Körmynäkin tunnettu rotuteorioita harrastava insinööriperheenisä Helsingistä, on hänkin herkästi punastuva hysteerikko, vaikkakaan ei siviilipalvelusmies. Jukka toimii kuten pilinsä kanssa alituiseen räpeltävä paskahousu ainakin ja postailee sekä poistelee postauksiaan miten sattuu. Jukka esittää asiallista ja kohteliasta, mutta pinnan asuu raivoava hysteerinen rotuhygieenikko. Jukan rahvaanomainen viha tervettä elämänvoimaa sekä seksuaalista suorituskykyä uhkuvaa mustaa miestä kohtaan ei selitystä kaipaa. Siitä puhe, mistä puute. Jukka halveksii naisia, koska tietää, ettei kykene tyydyttämään heitä seksuaalisesti.

Jukan konservatiiviseen hysteriaan näyttäisi yhdistyvän maanis-depressiivisyyttä, jonka taustalla on poikkeuksetta potenssiongelmia. Hän on huolissaan rotumme rappeutumisesta, dysgeniasta. Jukka viljelee tällaisia ulkopuolisiin projisoimiaan natsitermejä ja pyrkii hakemaan niille legitiimiyttä valetieteellisellä jargonilla. Jukka on sosiobiologinatsi pahimmasta päästä. Hänen bloginsa nimikin on ”Kansankokonaisuus”, mikä on natsikäsite. Jukka on niin syvällä rasistisessa uskonsuossaan, ettei tajua, että kaikki hänen tiedemiestuttavansa tietävät hänen natsitouhuistaan. Myös vähemmistövaltuutettu tietää kuka Jukka on ja mitä hän on netissä harrastanut. Jukan päättömät touhut johtuvat siitä, että hän tuntee kaunaa ja suorituspaineita.

Jukan toveri IDA tekee samoin kuin Jukka. IDA käy muiden blogeilla uhoamassa ja valehtelemassa, koska hän hysteerikkona ei kestä sitä, että Mestaria ja hänen pyhää seurakuntaansa arvostellaan. IDA puolustaa myös Jukkaa ja valehtelee hänen puolestaan häikäilemättä. IDA on arkkihysteerikko, eikä yleensä ymmärrä mitään siitä mistä puhuu. IDA ottaa kaikkeen kantaa, mutta hänen kantansa jää aina epäselväksi. Selvää on vain se, että hän on natsipaska ja inisevä rääpäle. Myös IDAn kohdalla oireyhtymä on seurausta alemmuuden- ja heikkoudentunnosta, joka aina on luonteeltaan seksuaalissävytteistä.

Esa on toivoton tapaus, hänen hysteriansa hipoo raivohulluutta. Hysteriaan yhdistyvä väkivallan ja raakuuden ihailu kertoo siitä, ettei Esa ole saanut vittua vuosikymmeniin. Naisena tiedän, miten feminiini lämmin syli sulattaa raavaimmankin körilään paatuneen sydämen. Tosin saattaa olla, että fascisti Esa on avun ja lämmön saavuttamattomissa. Lisäksi on aihetta epäillä, että Esa pitää pojista enemmän kuin tytöistä. Esa viihtyy öisissä katupartioissa, miesten kesken. Militantti vallankumousmies, hysteerinen suomettajapaska. Oireyhtymän taustalla ovat epäilemättä lapsuuden lukuisat pissa- ja pippelileikit vennamolaisessa kodissa sekä myöhemmin anaalieroottiset harrastukset natsipelle Pekka Siitoimen SS-homojoukoissa.

Lääkettä homoeroottisisperäiseen paranoidiin hysteriaan ei ole.

Pitäisikö siis näihin haittaeläimiin soveltaa heidän omia keinojaan, viedä saunan taakse ja lopettaa? Ei tietenkään. Sen sijaan heitä voi käyttää psykopatologian opetuksessa tapauskertomuksina. Opintomateriaalista ei ole pulaa.

Kirjoitus on vapaasti lainattavissa.

Mestari, tasa-arvo ja naisten oikeudet

Natsipaskojen ”iso herra” esiintyy kirjoituksissaan ihmisoikeuksien ja tasa-arvon ystävänä. Hänen seuraajansa nielevät koukun. Joukossa on naisia. Natsit ovat idiootteja.

Edellisessä postauksessani tarkastelin Mestarin oikeudenmukaisuuskäsitystä ja ilmaisin huolestumiseni hänen väkivaltaisuudestaan ja julmuudestaan. Jatkan lyhyesti samasta aihepiiristä.

Mikä on Mestari Rusoposkisivarin kanta naisten ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon? Ottakaamme havainnoinnin kohteeksi suomettajarottien ”ison herran” suhtautuminen feministi Rosa Meriläiseen. Jälleen osoittautuu yksiselitteisesti, että Mestarin oikeus on vahvimman oikeutta. Natsin laki on viidakon laki.

Äänestäisitkö SINÄ tällaista psykopaattia vaaleissa? Eikö Mestarin paikka olisi paremminkin suljetulla osastolla taikka vankilan muurien sisällä? On ennenkuulumatonta, että ”ison herran” kaltainen sekopäänatsi saa kulkea vapaalla jalalla keskuudessamme, kantaa asetta ja olla vaaleissa ehdolla.

Mestarin teksti puhukoon puolestaan:

“Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen:

- Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen.

- Se vähentää raiskaajien Suomessa oloon syyttömien naisten tilastollista todennäköisyyttä tulla raiskatuksi.

- Se on opettavaista.”

Suomettajat, aseet ja väkivalta

Pääsuomettajien rikolliset taipumukset, ammuntaharrastus ja väkivallan pidäkkeetön ihailu ovat tiedossamme. ”Ison herran” seuraajat ja sisulaiskollegat kuten raivohullu fascisti Esa eivät olennaisesti poikkea esikuvastaan. Toistaiseksi ”iso herra” on tyytynyt fantisoimaan, kuten herkästi punastuvalta, paniikkihäiriöstä kärsivältä siviilipalvelusmieheltä sopii odottaa. Mutta missä vaiheessa ”isolla herralla” naksahtaa lopullisesti ja hän lähtee kadulle tahi yliopistolle räiskimään?

Olen valinnut alas edustavan valikoiman ”ison herran” käsityksiä laista, oikeudenmukaisuudesta ja oikeudesta. Äänestäisitkö SINÄ tällaista miestä kunnallisvaaleissa? Tai eduskuntavaaleissa?

Kun lukee Mestarin maagisia loitsuja, ei tule yllätyksenä, että ”ison herran” harras ihailija Pekka Eric Auvinen teki mitä teki. Tämä on Suomen Sisun miehen tie, mikäli hän on valmis kulkemaan sen loppuun saakka. Tämä on sankarisuomettajan tie. Näin sanoo avoimesti Suomen Sisun käräjien jäsen, Eetu Rautio. Saman sanoo vielä avoimemmin itse “iso herra”.

”Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla.”

”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”

”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”

”On mukavaa, että ampuessaan kehittyy paremmaksi ampujaksi, mutta tämä ei ole minulle mitenkään ensiarvoista harrastuksessani. Pääasialliset kiksit irtoavat itse toiminnasta ja sen oheistoiminnoista.”

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

”Ikävä kyllä siistien ratkaisujen aika on ohi. Monikulttuuriutopian ansiosta huono kehitys on jo siinä pisteessä, että konflikti (joka tulee yhtä varmasti kuin huomisaamu) ei tule syttymään Välimerellä vaan Euroopan sydämessä.”

Myytti maltillisesta nationalismista

Suomettajat väittävät usein, että he ovat yksilöinä erilaisia ja kunnioittavat eriäviä mielipiteitä. Erityisesti silloin, jos heitä syyttää natseiksi tai rasisteiksi, mitä he tietenkin ovat, kuten jokainen normaaliälyllä varustettu ihminen välittömästi havaitsee. Kuten suomettajarotat ajattelevat muslimeista ja ”neekereistä”, niin ajattelee meikätyttö suomettajakusipäistä. Asialle on vieläpä looginen selitys, jota natsipaskiaiset eivät voi kumota.

Kansallistunkkaisuuden ryhmädynamiikkaan paneutuneena voin nimittäin esittää seuraavat faktat. Pahimmat rotuhörhöt, esimerkiksi Catilina, Jukka ja Valkea, vetävät muun ryhmän tasolleen. Nämä merkittävät sosiobiologinatsit ovat sattumalta suomettajien pääideologit. Mestarin ajatukset ovat prikulleen samanlaisia. Tämä ei suinkaan ole sattumaa. Samanmielisyys johtuu siitä, että suomettajarotilla on taipumus niin kutsuttuun ”loogiseen ajatteluun” tai “logiikantajuun”.

”Logiikantaju” tarkoittaa toisin sanoen sitä, että jos olet Mestarin ja hänen päärotuideologiensa kanssa eri mieltä, olet epälooginen ja tyhmä. Tästä seuraa loogisesti samoinajattelu ja se, että suomettajanatsit pyrkivät saattamaan Suomessa voimaan yksipuoluejärjestelmän. Sanoivat he asiasta julkisuudessa mitä tahansa, tämä on raudanluja looginen johtopäätös. Maltillinen nationalismi on pelkkä myytti.  Kaikki natsit ovat natseja.

”Logiikantaju johtaa itsestään samoinajatteluun. Kaikki loogiset reitit johtavat yhteen pisteeseen. Maahanmuuttopolitiikkaa koskevat erimielisyydet johtuvat siitä, että osalla on logiikantajua ja osalla ei.”

Vääpeli Körmy-Jukalle

Pääsuomettajarottamme Jukka, olet yllättäen nostanut itsesi sotilasarvoon arvaamattomaan. Vääpeli? Anteeksi kuinka? Ja akateemiset opinnot siihen päälle. Filosofimiehiä, sotilaallisessa ryhdissä? Vaan miksei sinulla ole pieniä viiksiä rottamaisen nokkasi alla? Ne näyttäisivät komealta William K:n kusiputkassa ja toverien punaisissa silmissä. Reservin vääpeli, valmis kaatamaan ryssää, kuin mies. Mutta ei mies minun makuuni. Ehei, Jukka hyvä. Ehei. Asento! Ja takaapäin sisään mars! Herrakansalta valloittajageenit netissä luuhaavan suomettajatsuhnan peräsuoleen. Hyi vittu.

Rotuopeista et perusta, väestöä ajattelet julkishyödykkeenä. Miksi siis pidit Rotu-blogia Edelweissina ja ruikkupaskan turahdettua pöksyyn tuhosit herooisen elämäntyösi? Natsikaverisikin sinua raukkamaisuudestasi moittivat, eivätkä syyttä suotta. Pelkäät naisia, sosiobiologikavereitasi ja kaiken maailman kaappinatseja. Vääpelillä olettaisi olevan enemmän munaa. Jos olisit mies etkä tyhjänpuhuja, laittaisit Rotu-blogin koko komeudessaan takaisin verkkoon suomettajarottatovereidesi palvottavaksi ja poliittisesti korrektien viherpunikkien kauhisteltavaksi. Mars mars!

Kyllä sinä Jukka olet aika körmy, vääpelismies ja kunnon perheenisä. Valkoisen rodun vapahtaja, kaikkien vainoharhaisten natsipaskojen äiti. Vaan niin olet tyhjää uhoava sontiainen, ettet edes uskalla seisoa sanojesi takana. Ja kaikki tietävät, että juuri sinä pidit Rotu-blogia. Sen tietää jopa vähemmistövaltuutettu, ylin inhonne ja torjutun kaipuunne kohde, rankaiseva äitihahmo.

Jukka hyvä, tosimies seisoo aina sanojensa takana. Jos mies joutuu vaahtoturpaisten rotusaarnojensa vuoksi vankilaan, hän menee vankilaan leuka pystyssä kuin potra poika ainakin. Elämää suurempi kansallismielinen AATE, jonka puolesta liidunvalkeat sankariuroot tällä tavalla uhrautuvat, ansaitsee huomiota ja kunnioitusta. Se, että sinä ja suomettajarottatoverisi kurapaska housussa aina ulisette sensuurista ja vainosta, osoittaa, ettette ole miehiä nähneetkään. Jatkuva pillityksenne todistaa, ettei läpimätä ideologianne pysty houkuttelemaan kannattajikseen raavaita tappajakarjuja, vaan pelkkiä hinttareita, paskanjauhajia ja tyhjänuhoajia. Tästä seuraa ihan loogisesti, ettei kansallistunkkaisuutta pidä ottaa vakavasti. Pthyi.

Ja kuitenkin sinä harhaisissa natsipäiväunelmissasi kuvittelet, että joku voisi ottaa sinut vakavasti. Paniikissa vetelet toistuvasti rasistisia puheitasi takaisin ja jokellat repivästä keskustelusta. Kun sanoit, että et ole sanonut rotupuhtaudesta mitään, sanoit vain, ettet ole sanonut siitä mitään. Suomettajalla on tietysti oikeus tämmöiseen.

Sinähän varsinainen pelkuriepeli olet! Repivä, raivohullu suomettajapaskahousu. Kaverisi ja Mestarisi samanlaisia kusipäitä. Jos maahanmuuttokeskustelua kaipaat, painu hevonvitunkuuseen. Ei kukaan sivistynyt kansalainen rasistista sosiobiologiasontaasi halua. Kuka helvetti sinun vesikauhuista aivoräkääsi viitsisi syödä? Paitsi suljetulle osastolle kuuluvat natsikaverisi. Aika velikultia, aina sivarihomon rusoposkinen kannikkapilke silmäkulmassa! Punainen perspiste tähtäimeen, mars mars! Lepo!

Sexy gunaliswaliochielma

Täten minä, Kukkamaija, ilmoitan asettuvani ehdolle Kokoomuksen listalta Helsingin Paloheinästä. Vaaliohjelmani keskittyy suomettamisen haittavaikutusten torjuntaan. Olen avoimesti tuholaisvastainen eli pyrin aktiivisesti ja määrätietoisesti ehkäisemään kansallistunkkaisuutta, netissä riehuvan roskaväen kiihottamista ja fascistista poliittista terroria.

1. Suitset suomettamiselle

Valtuustotyössäni pääpaino tulee olemaan kansallistunkkaisuudessa ja Stadin suomettamispolitiikassa sekä ennen kaikkea näiden kysymysten ympärille kehittyneessä natsi-ideologiassa. Jälkimmäisellä viittaan Eirassa, ja yleensä suomalaisessa yhteiskunnassa, vallitsevaan muodikkaaseen näkemykseen, jonka mukaan etninen, kielellinen ja kulttuurillinen yksimuotoisuus kaikilla elämän alueilla on rikkaus ja voimavara. Minä väitän, että näin ei ole.

Monokulttuurisuus, jota Suomeen ollaan luomassa lähinnä kaoottisella kansallistunkkaisuuspolitiikalla, on johtanut väkivaltaisempaan ja pirstaloituneeseen, etnisten ryhmien keskinäisen kyräilyn värittämään yhteiskuntaan. Suomettajarottien suitseminen on epäonnistunut kaikkialla.

Nopeimmin kasvavat natsiryhmät, toisin sanoen tulokkaat Tampereelta ja Turusta, ennen kaikkea verovaroja apurahojen muodossa imevät akateemiset snobiturhakkeet, koristavat rikollisuus- ja työttömyystilastojen kärkisijoja, ja ongelmien on nähty kärjistyvän entisestään hienostokaupunginosien keskelle syntyneiden, toisen ja kolmannen polven nahkakusipäiden keskuudessa. Eiran ja Ullanlinnan kauniiden puistojen keskelle on kasvanut laittomuuden ja anarkian tilassa eläviä “natsivyöhykkeitä”.

Kaikki Helsingissä koetellut anti-fasistireseptit ovat epäonnistuneet. On Suomen ja koko maanosamme tulevaisuuden kannalta yhdentekevää, kuka tilanteeseen on syyllinen, kantakaupunkilaiset asenteineen vai suomettajarikolliset omine ominaisuuksineen. Oleellista on todellisuus eli se, että kasvava osa kaupunkimme asukkaista ei jaa meille tärkeitä arvoja, joihin kuuluu esimerkiksi uskonnollinen suvaitsevaisuus, käsitys ihmiselämän pyhyydestä ja koskemattomuudesta sekä usko sukupuolten tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin. Koska kansallistunkkaisuus ei tosiasioiden valossa muotoudu sellaiseksi kuin kauniit teoriat olettivat, nykyisenkaltainen kansallissosialismikehitys on pysäytettävä. Se on pysäytettävä nyt, koska pian sen pysäyttäminen rauhanomaisin keinoin on mahdotonta.

Natsismi ja “suvaitsemattomuus” ovat oikeita nimityksiä ksenofobialle, toiseuden ja erilaisuuden kauhulle. Fundamentalismin ja suvaitsemattomuuden suvaitseminen vain siksi, että ne edustavat poliittista epäkorrektiutta ja rusoposkisten sivarihomojen narsistista itsetehostuksen tarvetta, johtaa vain ja ainoastaan suvaitsemattomuuden lisääntymiseen.

Chamberlainin myöntyväisyyspolitiikka 1938 ei maltillistanut Hitleriä vaan johti katastrofiin. Helsinkiläinen suvaitsevaisuus esimerkiksi nationalistista barbariaa kohtaan ei maltillista Stadiin muuttavia rasistipaskoja vaan yllyttää heitä vaatimaan lisää. Perääntyminen natsismin edessä johtaa vapaan ja suvaitsevaisen Helsingin tuhoutumiseen. Vastarintaan on noustava nyt. Periksi antaminen ja myötäileminen “suvaitsevaisuuden” nimissä ei estä konfliktia vaan ainoastaan siirtää sitä ja tekee siitä verisemmän.

Eiran ja Paloheinän ammuskelut, Vantaan rotumellakat, ”ison herran” salamurhahanke, suomettajalahkon vainoharhaisuus tai natsirottien vihaa valuvat saarnat blogeilla ja foorumeilla eivät ole yhteiskunnallisten epäoikeudenmukaisuuksien protestointia vaan sotaa länsimaista kulttuuria vastaan. Suvaitsevaisuudelle on pantava rajat.

Helsingissä nämä ongelmat näyttävät etäisiltä ja niistä puhuminen hysteeriseltä. Kehitys on kuitenkin nopeaa, eikä pääkaupunkimme ole saari. Tampereen ja Joensuun nuorista puolet on avohoidossa hoipertelevia rotuhörhöjä, Turun asukkaista neljännes on rasisteja, eikä tälle trendille ole loppua näkyvissä. Seinäjoen suomettajista lähes puolet ilmoittaa kannattavansa kadulla partioivien väkivaltayksiköiden käyttöönottoa natsialueilla. Helsingissä kehitys on rasistipaskojen vähäisen määrän vuoksi alkuvaiheessaan, mutta laadullista eroa muuhun Suomeen ei ole. Jos tämä on se kehitys, jota sinä kannatat, sinun ei ole syytä huolestua. Jos uskot, että äkillinen muutos parempaan on näkyvissä, tai että Stadi ainoana Suomen kaupunkina pystyy jollakin tempulla luomaan onnistuneen sisäsiittoisen kansankokonaisuuden, sinun ei ole syytä huolestua. Mutta jos et usko, sinun on syytä huolestua tosissasi.

Kansallismielisyys tuhoaa yhteiskuntarauhan ja pidemmällä jänteellä koko demokraattisen, moniarvoisen sivilisaation, sillä nykyisen väestökehityksen tuloksena ne, jotka eivät usko demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja moniarvoisuuteen, saavuttavat matemaattisella varmuudella enemmistön. Kansallistunkkaisuus tuhoaa länsimaisen hyvinvointivaltion, koska jossakin vaiheessa, elätettävien suomettajaepäsikiöiden osuuden saavuttaessa kriittisen pisteen, yhteiskunnan taloudellinen kantokyky loppuu.

Voi olla, että Stadia uhkaa tulevaisuudessa työvoimapula, mutta työvoimapulaa ei ratkaista sillä, että maan rajat lyödään kiinni raukkamaisen muukalaiskammon vuoksi. Helsingin suomettamispolitiikka ei ole työperusteista. Tietyissä rasistiryhmissä, esim. pakilalaisissa, eiralaisissa ja töölöläisissä, työllisyysaste on alle 10%. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaista näihin ryhmiin kuuluvaa työntekijää kohti Helsinki saa yhdeksän elätettävää. Tällainen apurahoja veronmaksajien selkänahasta kuppaava politiikka ei ratkaise väestön ikääntymisestä johtuvan heikkenevän huoltosuhteen ongelmaa. Tässäkin tapauksessa on toissijaista, kuka on syyllinen. Joko stadilainen apurahajärjestelmä on epäonnistunut tai kyseisissä rasistiryhmissä on kulttuurillisia ominaisuuksia, jotka eivät sovellu suomalaiseen yhteiskuntaan. Molemmissa tapauksissa näiden ryhmien kasvu on lopetettava, kunnes toimiva lääke jo olemassa olevan ongelman ratkaisemiseksi on keksitty.

“Suvaitsevainen” ja kritiikitön suhtautuminen sisäsiittoisuuteen pilaa etnisten ryhmien välit. Kun maahanmuuttajaväestöä syyllistetään natsirääpäleiden epäonnistumisesta ja nimitellään neekeriksi samaan aikaan, kun maahanmuuttajaväestö maksaa kansallistunkkaisuuden hintaa rahalla ja menetetyllä turvallisuudella, kasvava osa suomalaisista alkaa katsoa kieroon kaikkia suomettajia. Tämän kehityksen suurimpia kärsijöitä ovat ne tavalliset isänmaalliset porvarit, jotka tosissaan pyrkivät integroitumaan, kohentamaan omaa elämäänsä ja hyödyttämään yhteiskuntaa. Toisaalta se, että ongelmista syytetään yksinomaan rasistipaskiaisia ja heidän asenteitaan, saa kelvottoman ja integroitumishaluttoman osan natseista uskomaan, että he ovat viattomia ja vainottuja uhreja, joiden epäonnistuminen on aina jonkun muun syy. Kun heiltä viedään vastuu, heiltä viedään myös kyky ja motivaatio tarkastella omia asenteitaan ja tekojaan kriittisesti.

Räikeä ristiriita kansallistunkkaisen todellisuuden ja kukkaisan utopian välillä on synnyttänyt poliittisen epäkorrektiuden kultin, sen, mitä voidaan kutsua nettirasismiksi. Kansallismielisyys on tuonut maahamme puhe-, kirjoitus- ja ajatuskontrollin ja poliittisen valetiedepropagandakontrollin. Suomettajista ja “suvaitsemattomuusasiantuntijoista” on tosiasiallisesti tullut uskonnollisia miliisejä, jotka valvovat, noudattaako media ja tiedeyhteisö ideologista oikeaoppisuutta.

Suomettamissekoilu on epäonnistunut. Suomi, ja siinä ohessa Helsinki, on liemessä jo nykyisen natsiväestönsä kanssa. Jotta tilannetta voitaisiin ryhtyä korjaamaan, sen huonontuminen entisestään on pysäytettävä ottamalla suomettamispolitiikka uuteen tarkasteluun. Jotta tämä olisi mahdollista, tarvitaan psykologinen muutos, irtisanoutuminen kansallismielisyys-ideologiasta ja “suvaitsevaisuudesta” sellaisena kuin se nykyään ymmärretään. On lopetettava sen hokeminen, että sisäsiittoisuus on rikkaus, koska rahassa, turvallisuudessa ja yhteiskuntarauhassa mitattuna se ei sitä ole. Jotta taudin kimppuun päästäisiin, on taudin olemassaolo tunnustettava. Suomettamisen epäonnistuminen ei poistu sillä, että ongelmista puhuminen estetään tai niistä puhuvaa nimitellään kukkahattutädiksi ja viherpunikiksi.

2. Kenen on syytä äänestää minua?

Edistät omia etujasi minua äänestämällä, jos…

… sinulla on lapsia, joita et vihaa ja joille haluat jättää yhteiskunnan parempana kuin millaisena itse sen aikanasi sait. Nykyisen kehityksen tuloksena he perivät savuavan rauniokasan hannunvaakunan varjossa.

… olet nainen. Yhteiskunnassa, johon nykyinen kehitys johtaa, sinä olet nyrkin ja hellan välissä, rodunjalostusyksikkö ja synnytyskone, ja sinut saa raiskata tai tappaa, jos provosoit vitunhimoista korpinatsia tai puoli-impotenttia sivarirasistihomoa ulkonäölläsi.

… olet tavis. Sinut on ehkä saatu uskomaan, että koska kuulut enemmistöön, sinulla on yhteisiä etuja kaikkien niiden kanssa, jotka myös kuuluvat enemmistöön. Mutta ne rasistienemmistöt, joiden kasvun minä haluan pysäyttää, edustavat kulttuuria, jossa sinun syntisi rangaistaan kuolemalla.

… olet muslimi, etkä halua öisiä puhelinsoittoja tai hakaristejä oveesi.

… olet veronmaksaja. Vallitsevan kehityksen seurauksena verorahojesi on riitettävä kasvavan akateemisen vapaamatkustaja-armeijan ja pitkäaikaistyöttömistä rahjuksista koostuvan raivotautisen nettirasistilahkon ylläpitoon.

… olet entinen, tolkkuihinsa tullut natsikusipää, joka on nähnyt vaivaa suomen kielen opiskeluun, pitää Stadia kotikaupunkinaan ja haluaa tehdä siitä paremman paikan omille lapsilleen. Minun Helsingissäni sinua ei niputeta samaan kategoriaan hienostokaupunginosien puistoissa ja ampumasaleilla notkuvien sekä seminaareissa tietokirjoja ryöstävien suomettajarottien kanssa. Minun Stadiini sinä ja kaikki kaltaisesi olette tervetulleita.

… arvostat ihmisoikeuksia. Kansallismielisessä Uudessa Helsingissä maahanmuuttajaveri valuu katuojissa ja tainnutus hoidetaan lausumalla Mestarin nimi kolmesti.

… arvostat tiedettä. Nykyisen kehityksen päässä vallitsevassa yhteiskunnassa maailma on litteä ja koulussa tarvitaan vain yksi kirja, Mein Kampf.

… haluat valita, mitä jumalaa palvot, vai palvotko lainkaan. Sitten, kun enemmistö asukkaista ei jaa tätä pluralistista arvoa, sinultakaan ei enää kysytä. Silloin palvot rusoposkista sivarinatsihomoa.

3. Kenen ei kannata äänestää minua?

Äänen antaminen minulle ei palvele etujasi, jos…

… pidät joukkovoimasta ja -psykoosista, ajattelet kollektiivisesti, heittelet mielelläsi kiviä ja muita esineitä, ammut pistoolilla, ja käytät päiväsi mieluummin netissä notkumiseen kuin minkään hyödyllisen tekemiseen. Vallitsevan kehityksen luomassa Uudessa Stadissa sinulla tulee olemaan runsaasti samanhenkisiä ystäviä.

… pidät taviksia yhteiskunnallisena ongelmana, joka on poistettava. Suomen suurissa kaupungeissa on pian räyhäävä nettinatsienemmistö, joka on samaa mieltä.

… olet tosimiesrasisti, jota häiritsee se, ettet saa käyttää sinulle suotuja nyrkkejä, kun vaimosi ei tottele. Äänestä visusti Perussuomalaisten listoille “isoja herroja” lipemällä ujuttautuneita sivarinatsisnobeja, ja haavemaailmasi on lähempänä kuin uskotkaan.

4. Mitä aion ja en aio tehdä valtuustopaikallani?

Ne, jotka äänestävät minua, saattavat tehdä saman virheen, jonka aggressiivisesti debatoivien “yhden asian ehdokkaiden” kannattajat ennenkin ovat tehneet. He saattavat odottaa, että valtuustoon päästyäni vedän kypärän päähän ja catwoman-trikoot ylle ja panen asiat järjestykseen.

Näin se valitettavasti ei käy. Minulla ei ole poliitikon taustaa, enkä varmasti pysty käyttämään optimaalisesti edes niitä vaikutusresursseja, jotka kaupunginvaltuutetun mandaatti teoriassa suo. En valituksi tullessanikaan pysty panemaan Stadia uusiksi.

Tavoitteeni on edistää ylempänä kuvattua psykologista muutosta, keskusteluparadigman uusimista. Nykyinen, melkein koko poliittisen järjestelmän ja mediakentän jakama premissi on se, että “kansallistunkkaisuus on hyvä ja kannatettava asia, joskin siinä on ongelmakohtia, jotka voidaan ratkaista satsaamalla enemmän siihen-ja-siihen”. Uudessa paradigmassa nykyisenkaltainen sisäsiittoisuus ja “suvaitsemattomuusajattelu” ymmärretään epäonnistuneeksi ja hirvittäväksi erehdykseksi, jonka hintaa tulemme maksamaan vielä kauan. Natsismi ei ole hieno asia, jossa on joitakin ongelmia, vaan vuotava seula, jota tähän asti on yritetty paikata purukumilla.

Se, että rasismia ei laajasti ja äänekkäästi vastusteta, vaikka sen karilleajo on kaikkien nähtävissä, johtuu ennen kaikkea yksipuolisesta ja pitkään jatkuneesta suvaitsevaisuusrummutuksesta. Näissä oloissa suuri osa ihmisistä ei yksinkertaisesti ole “tullut ajatelleeksi” suurempaa kuvaa. Kaupunginvaltuutetun asema antaa kriittisille puheenvuoroille määrättömästi enemmän ääntä ja painoarvoa kuin informaatiotulvaan hukkuva ja inherenttien uskottavuusongelmien kanssa painiva verkkokirjoittelu. Kaupunginvaltuutettua ei voi vaieta kuoliaaksi, vaikka hän olisi kuinka huono suomenkielen taitaja ja keksisi mielestään raflaavia uudissivistyssanoja luettuaan liikaa Stephen Kingiä, Tolkienia sekä muuta aivoja rappeuttavaa roskakirjallisuutta. Tämä ei tosin ole minun ongelmani.

Kaupunginvaltuutettuna aion siis ennen kaikkea puhua ja kirjoittaa. Toiveeni on, että asioiden esillä pitäminen ja ikävillä kysymyksillä pommittaminen, sekä tästä luonnollisesti seuraava henkilöön menevä solvaaminen ja kukkahattutädittely, paljastaa kasvavalle joukolle paitsi tavallista kansaa myös valtuutettuja nationalismin kumisevan onttouden. Tutkimusten mukaan yli 70 prosenttia suomalaisista katsoo, että Helsingissä on joko liikaa tai sopivasti suomettajia. Stadilaiset siis eivät halua sellaista sisäsiittoisuutta, joka on syntynyt esimerkiksi Eirassa tai Pakilassa. Ongelma on se, että juuri kukaan maineestaan tai urastaan kiinnostunut ei ole valmis panemaan itseään likoon ja ottamaan vastaan rasistista kuravyöryä. Toinen ongelma on se, että julkisuudessa kuuluneet harvat kriittiset äänet ovat tulleet useimmiten räyhääjien ja julkisuvaitsevaisten suusta, eikä kukaan itseään kunnioittava halua seistä tällaisten ihmisten kanssa samassa rintamassa. Haluan kaupunginvaltuutettuna osoittaa ihmisille, että suomettamisen epäonnistumisen osoittaminen ei vaadi kirosanoja tai huutamista. Tosiasiat riittävät.

Tätä aion kaupunginvaltuutettuna tehdä.

5. Huonoja syitä olla äänestämättä minua.

Pyrin valtuustoon, koska olen suomalaisena, eurooppalaisena, akateemikkona, äitinä ja kristittynä individualistina ehdottoman vakuuttunut siitä, että jonkun on tehtävä jotakin. Koska ehdokkuuteni on puhtaan pragmaattinen valinta, en ole katsonut asiakseni ryhtyä kosiskelemaan ketään tai pohtimaan, millaisia asioita kannattamalla saisin maksimaalisen äänisaaliin. Toisin sanoen en, päinvastaisista väitteistä huolimatta, ole havittelemassa Kirsi Pihan jäämistöä.

Koska olen jättänyt itselleni vapauden olla asioista sitä mieltä kuin olen, olen kirjoituksissani tölväissyt jossakin vaiheessa yhtä jos toistakin viiteryhmää, esim. natseja, homoja, punavihreitä, kommareita, demareita ja skinejä. Se, että olen naisena käynyt armeijan, tai etten vastusta homoja, tai että vastustan keskitysleirejä, tai että olen Kokoomuksen listoilla, tai etteivät suomenruotsalaiset, muslimit tahi afrikkalaiset ole mielestäni ongelma, on puolestaan liikaa joillekin niistä, jotka periaatteessa yhtyvät tervettä isänmaallisuutta koskeviin näkemyksiini. Jokainen lukija löytää takuuvarmasti kirjoituksistani jotain, mistä hän ei ole samaa mieltä.

Moni onkin kertonut, että äänestäisi minua kyllä muuten, mutta X. Heitä kehottaisin käytännölliseen ajatteluun. Mitkä ovat sinun prioriteettejasi? Mikä uhkaa sinun tulevaisuudentoiveitasi? Vaikka monet asiat ovat tärkeitä, mitkä niistä ovat tärkeämpiä kuin toiset? Onko terve isänmaallisuus tai porvarillisuus oikeasti suurempi ongelma kuin se rasistinen ja kulttuurillinen transformaatio, joka Eirassa ja pienellä viiveellä myös Stadissa on tapahtumassa? Onko se, että kannatan lesbojen hedelmöityshoitoja tai homojen adoptio-oikeutta oikeasti vaikeammin nieltävissä kuin se, että Helsingissä kasvaa räjähdysmäisesti niiden määrä, joiden mielestä sekä maahanmuuttajat että pakolaiset on pantava köyden jatkeeksi? Onko se, että kannatan homojen ja lesbojen oikeutta avioliittoon, sen mittaluokan epäkohta, että sitä vastustaakseen kannattaa olla vastustamatta Eiran ja Stadin suomettumista?

Mieti sitä.

On yhdentekevää, ajanko minä vai joku muu kansallistunkkaisuuden ja rasismin vastaista agendaa kaupunginvaltuustossa. Jos löydät näihin kysymyksiin paneutuneen ehdokkaan herkullisemmilla mausteilla, äänestä häntä. Minä olen ryhtynyt ehdokkaaksi siitä yksinomaisesta syystä, että en ole löytänyt itselleni ehdokasta, joka olisi valmis näitä asioita järkevällä retoriikalla ajamaan.

Helsingissä 26.2.2008

Kukkamaija,
filosofian tohtori, bioteknikko, Kokoomus

Esalle

Hyvä Esa. Et varmaankaan muista lyhyttä kohtaamistamme Turun yössä. Näytit suoraan sanottuna aika helvetin tyhmältä sinivalkoisessa katupartiossa. Jo silloin panin merkille, kuinka rumuus ja tyhmyys esiintyvät usein yhdessä. En antaisi sinulle vittua edes kaatokännissä. Etpä sinä tosin vittua kaipaa, vaan ihan jotain muuta värkkiä. Se näkyy jo naamasta.

Kasvoit kodissa, jossa isä oli sodankäynyt mies ja vanhempasi edustivat jälleenrakennuksen sukupolven asenteita. Vanhempasi olivat epäpoliittisia henkilöitä, joskin 1970-luvulle tullessa äänestivät Vennamon puoluetta. Imit alhaisopopulismin jo äidinmaidossa. Imet samaa rintaa vielä nykyäänkin. Se lohduttaa sinua.

Nuoruudessasi varsinkin TV syötti ulos NL:n ihanuutta ja paremmin tietävänä vallankumousjohtajana halveksit ko. soopaa. Ymmärsit jo tuolloin, että kommunismia vastaan menestyy se aate, joka käyttää kommunismin raaempia keinoja sitä itseään vastaan. Tämän kynnyksen ylittäminen kaikkine siitä johtuvine seurauksineen kesti hivenen, mutta kerran sen ylitettyäsi et ole katsonut taaksesi.

Toimit useissakin liikkeissä (mm. natsipelle Pekka Siitoin oli tuttu mies!) , mutta nämä suhteet olivat epätyydyttäviä ja osa jopa naurettavia. Silti katsoit hyötyväsi ko. kontakteista jotain ja jos et muuta, niin lisäoppia. Noina vuosina, oppiessasi siitä, mitä maailma on, sinusta tuli amoraalinen. Ymmärsit, että jos haluaa muuttaa maailmaa, on lapsellista nirsoilla niiden työkalujen suhteen, joita tällöin käyttää. Enemmän kuin Hitler oppi-isiäsi olivat Platon ja Lenin ja tietenkin Toynbee, Nietzsche, Machiavelli ja… jopa Stalin! Oi Esa, millainen pönäkkä talonmies sinusta näiden suurmiesidolien myötä kasvoikaan! Tiesi vei suoraan Suomen Sisuun. Hellanduudelis sentään, kuten homosteleva aateveljesi Pellervo Paska-aivonpoika asian ilmaisee.

Opit jo ennen kuin sinusta 1971 tuli raivohullu fascisti, että kukaan ei hallinnut totuutta, mutta lähes kaikki osan siitä, ja siksi keneltä tahansa saattoi oppia jotain, kunhan ymmärsi, että ei uskonut kaikkea. Oppi vei sinut ojaan, niin syvälle, ettet sieltä enää ylös pääse.

Lopullinen aatteellinen synteesisi ilmaantui 1990-luvun alussa, jolloin siihen asti epämääräinen huolesi järjestelmän kestävyydestä varmistui aukottomaksi varmuudeksi sen perikadosta. Kaikki sen jälkeiset tapahtumasarjat ja kehityskulut ovat varmistaneet mainittua näkemystäsi yhä kirkkaammaksi.

Esa, olet sanonut, että tulevat ajat eivät tarvitse romanttisia kansallismielisiä vaan aivan jotain muuta! Tarvitaan vain miehiä ja naisia, jotka ymmärtävät historian lainalaisuudet ja kykenevät toimimaan niiden mukaan, eivätkä salli minkään estää itseään. Ajattelet, että hätä on äärimmäinen ja mm. mutavyöryn pysäyttäminen ja neutraloiminen vaatii henkilöitä, joiden rinnalla jopa Dzerzinskin väki tai keisarillisen Japanin Kempetai olivat lähinnä rippikoululeirin isosia! Mutavyöry, josta puhut, on se oja, jossa ryvet, hyvä Esa. Olet vain aivan liian yksinkertainen ja romanttinen huomaamaan sitä. Katso peiliin ja näet romanttisen kansallismielisen, josta on päästävä eroon.

Yllämainittu viimeinen opetus on nääs sinun mukaasi se, minkä oppiminen varauksetta erottaa romantikot todellisista historiantekijöistä. Suomettajarottana ajattelet, että kansallismielinen liike tarvitsee historiantekijöitä tai muuten Piru perii niin meidät suomalaiset kuin koko valkoisen rodun ja sen päälle koko sivilisaatiomme! Tästä seuraa luonnollisesti, että kansallismielinen liike ei tarvitse kaltaistasi romantikkohaihattelijaa. Ei sinusta ole historiantekijäksi, Esa pieni. Olet pelkkä katkera, älyllisesti vajaamittainen talonmies. Hiekoitat jalkakäytäviä mummoille, siinä panoksesi Suomen historiaan.

Typeryytesi ja vallanhimosi on niin selkeästi rikollista, että olet yksi saatanan huono vitsi koko mies. Olet mennyt uhoamaan julkisesti, että jotta me suomalaiset kauan säilyisimme ja jopa menestyisimme maanpäällä, olet valmis tekemään mitä tahansa. Mielestäsi ei riitä, että karkotamme maasta silloin tällöin muutaman raiskaajan, vaan paikat pitää siivota kunnolla eikä siinä prosessissa pidä häikäillä mitään, ei edes omien rivien puhdistamista.

Esa, aivan kuten olet kiinteistöhuoltoalan ammattimiehen kokemuksen syvällä rintaäänellä julistanut, puhdistusprosessin jälkeiset sukupolvet tulevat olemaan ylväitä ja vahvoja. Et ole varmastikaan huomannut, että olet itse ensimmäisten lahdattavien joukossa. Sinun kaltaisesi tyhmä ja katkera suomettajarotta on kansallinen häpeä. Kiihotat kaltaisiasi pölvästejä valtiopetokseen ja terroriin. Pthyi sinua, Esa paska.

Talonmiehestä vallankumousjohtajaksi, vennamolaisesta fascistiksi. Turun tautia, houretta, romantiikkaa ja idiotismia. Näistä on alhaison rikollinen kaunavaisto tehty. Hyi vittu.

Jukalle

Rakas Jukka, olet ylpeä valkoisesta rodustasi ja siitä, että olet saattanut maailmaan jälkeläisiä. Et yleensä juurikaan piittaa kohteliaisuudesta, mutta sananvapaus ja poliittinen epäkorrektius ovat sinulle tärkeitä arvoja. Siksi käytän nyt sananvapauttani ja olen sinulle yhtä poliittisesti epäkorrekti kuin sinä ”neekereille” ja ”rättipäille”. Niille ihmisille, joita et halua rotupuhtaaseen Suomeesi. Olet todennut sen useasti kirjoituksissasi. Oikeastaan et taida pitää heitä ihmisinä ollenkaan. Tämä johtuu siitä, että olet äärimmäisen törkeä, itsekäs ja raivokas natsipaska. Olet kansamme saastaisinta ainesta, oikea suomettajalahtariniljake. Luulet osaavasi jotain, mutta ainoa mitä osaat, on kylvää paskaa internetissä.

Kun vielä olit puoluetoverini Kokoomuksessa, en nähnyt sinussa montakaan merkkiä vaarallisesta mielisairaudestasi. Nyt, seurattuani henkistä taantumistasi vuosia, näen, että olet suistunut kaikkien sovinnaisuuden rajojen yli. Olet tällä hetkellä Suomen pahimpia rasistikusipäitä etkä edes tajua sitä. Olet niin tyhmä, että kaikki tietävät kuka olet ja millaista roskapropagandaa harrastat. Idioottimaisuutesi johtuu siitä, että olet aina ollut romantikko. Leikit kovaa jätkää, mutta olet heikko paska. En antaisi sinulle vittua edes unissani. Haluan tosimiestä, en hintelää rottaa. Et varmaan edes muista, kuinka inhosin sinua kun yritit vokotella panolle. Pthyi, kantamiasi roskageenejä ei huolisi edes punaviherfeministi.

Kirjoitat valetieteellisistä rotuteorioistasi ja  sairaista sosiobiologisista harhoistasi avoimesti blogillasi. On harmillista, että peloissasi tuhosit sosiaalidarvinistisen Rotu-blogisi viime kesänä. Ihailet silti vieläkin Tatu Vanhasta kovasti ja kuulut sosiobiologisiin rasistiyhdistyksiin.

Seurasin kesällä asioiden kehittymistä sivusta, koska seuraan kaikkea, mitä teet. Rotu-blogisi on taas verkossa, mutta sensuroituna versiona. Tämäkin kertoo, millainen paskahousu pohjimmiltasi olet. Natsismisi on paniikkipelleilystäsi huolimatta kaikkien tiedossa ja tiedät sen itsekin. Kaikki natsit ovat salanimillä meuhkaavia raukkoja. Edelweiss, Edelweiss…

Vittu, millainen idiootti olet, Jukka. Aivan totaalinen lahoaivo.

Kun nyt asetut kunnallisvaaleissa tukemaan Mestariasi, kuten teit eduskuntavaaleissa, jokainen rasistinen postauksesi tulee vähitellen julki. Mestarisi tukijoukot ovat tehneet arvokasta työtä rasismia ja muukalaisvihaa vastaan. Sinä olet meille kokoomuslaisille sekä valitettavasti myös viherpiipittäjille ja kommareille oikea helmi. Kiitän sinua pelkuruudestasi ja typeryydestäsi, Jukka. Muuten voit minun puolestani painua hevonvitunkuuseen.

Rasistinen paskasi verkossa tuhoaa Mestarisi poliittiset haaveet. Koko hoito leviää silmillenne heti vaalikampanjoinnin alussa. Puoluejohtajanne Soini ei tule pitämään siitä, minkä me paljastamme. Kokoomus korjaa potin, natsit jäävät nuolemaan rotupuhtaita näppejään. Ette kykene edes aavistamaan, mitä kaikkea meillä on tallessa teitä vastaan.

Natsikaverisi Valkea on sinuakin pahempi, sinuakin sairaampi. Te molemmat olette Mestari eiralaisen hartaita seuraajia ja tiedämme teistä kaiken. Me yliopistolla olemme jo pitkään keränneet teiltä materiaalia talteen. Se on toimitettu myös vähemmistövaltuutetulle. Te saatanan suomettajaniljakkeet olette oikeuden edessä ennen kuin Mestarinne on ensimmäistäkään lahoaivoista vaaliesitettä painanut.

Meneekö sosiobiologisia rotuteorioita harrastavalla natsitukiryhmällä varustettu sivariehdokas läpi vaaleissa? Jos menee, pääsette kaikki televisioon. Rasismi on aina ajankohtainen aihe ja me yliopistolla omaamme hyvät suhteet tutkiviin journalisteihin. Yleisradio ja Helsingin Sanomat tulevat ottamaan tietomme kiitollisena vastaan. Punikkitoimittajat rakastavat natsilahtareiden paljastajia. Vaikka nämä olisivat kokoomuslaisia.

Kun olit vielä tuttavani ja puoluetoverini, jaoimme jopa yhteisen ehdokkaan. Miten sinusta on niin nopeasti tullut mielipuolinen natsifanaatikko? Kuinka saatat pitää fanaattisuutta arvossa, kun vielä muutama vuosi sitten olit kunnon porvari, maltillinen isänmaallinen ja kunnon perheenisä? Äänestit Kokoomusta ja kannoit kortesi kekoon Suomen  kehittämiseksi. Työskentelit Nokialla, mutta ilmeisesti se oli liian kansainvälinen ympäristö sinulle. Ehkä et pitänyt monirotuisesta ilmapiiristä? Tunsit itsesi uhatuksi. Tai sitten pelkäsit vahingoittavasi Suomen talouskasvuveturia, jos ja kun jäisit kiinni rasistisen paskan vuodattamisesta nettiin. Mutta noihin aikoihin olit totisesti ihan kohtalaisen järkevä, joskin masennukseen ja romantiikkaan taipuvainen porvari.

Nyt olet raivopäinen rasistisika, täysi sekopää, hörhö. Tuhoat perheesi ja sukusi elämän sekä maineen kansallissosialistisilla kirjoituksillasi. Iltapäivälehdet tulevat paljastamaan kaiken, kun Mestarisi hakee poliittisilta areenoilta mainetta, mammonaa ja kunniaa. Pyrkyryys kääntyy hänelle häpeäksi ja muutkin kuin hän tulevat punastelemaan. Kaikki läheisesi tulevat kärsimään suunnattomasti tolkuttomien toilailujesi takia, Jukka hyvä.

Tuhoatko nyt, paskan valahtaessa housuun, elämäntyösi, rakkaan roskatiedeblogisi, Jukka? Vai jätätkö sen todisteeksi rikospoliisille? Teit kummin päin tahansa, meille on kertynyt todisteita vaikka kuinka ja kaikki on jo toimitettu poliisille. Tapanasi on tuhota aivopierujasi, kun kiinnijääminen uhkaa, joten emme olisi yllättyneitä, mikäli tekisit sen taas. Olet paskahousu, etkä osaa kasvaa ihmisenä. Sinä rappeudut, kuten toimintasi rappeuttaa kansan ja maan. Suomi, josta nousee kaltaisiasi rikkaruohoja, on häpeäksi kaikille.

Katsopas, Jukka, mitä olet vuosien varrella kirjoittanut! Kykenetkö havaitsemaan, millaisen rasistipaska sinusta on tullut? Olet poliittisesti epäkorrekti ja käytät sananvapauttasi raskaalla kädellä, sen myönnän auliisti. Se vahinko, jonka isänmaallemme aiheutat, on kuitenkin korvaamaton. Katso tästä, millainen olet, ja tee asiasta johtopäätökset. Tätä blogia et saa tuhottua, Jukka. Me tiedämme, kuka sinä olet. Myös poliisi tietää sinusta kaiken. Käytän nyt sananvapauttani ja olen poliittisesti sinua kohtaan epäkorrekti. Julkaisen pienen annoksen netissä kylvämääsi paskaa. Sinulla ei ole edes vähemmistövaltuutettua tukenasi, kun teen tämän palveluksen sinulle. Koska et kirjoita koko nimelläsi, olet lainsuojaton paljastuksiamme vastaan. Voit vain itkeä lahkolaistovereillesi, netissä yötä päivää ruikuttavalle suomettajatsuhnalaumalle. Voisit tietysti pyytää ammuntaa harrastavia rasistikavereitasi lahtaustöihin, mutta kenet heidät pitäisi likvidoida? Muistatkohan minua enää, Jukka? Kumpi meistä onkaan lopulta tähtäimessä, kun puhdistukset alkavat?

Viholliskäsite kirkkaaksi !

October 9 2006 at 10:54 AM

Jukka (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Ranskan Nuoriso kunnostautuu

Varsinkin Hallla-ahon vieraskirjaa lukiessa syntyy joskus sellainen kuva että taistelemme ensi sijassa sananvapauden ja valistuksen puolesta islamia vastaan. Tällainen ajattelu antaa lopulta hyvin väärän kuvan tilanteesta. Emme taistele ensi sijassa mitään abstraktia aatetta (islam) vastaan. Taistelemme muslimeja (ja monikultturisti-pettureita) vastaan. Tavallisia ihmisiä vastaan joitten jälkikasvu on aloittanut sodan meitä vastaan ja jotka haluavat tuhota koko elämäntapamme. Kyseessä on heimosota eikä pelkästään aatteiden välinen sota.

http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2006/10/yhteisllisyys-ja-yksilllisyys.html

 Afrikkalaiset tietysti eivät haasta meitä mihinkään taisteluun – he vain muuten tahtomattaan tekevät kaikesta mihin koskevat ruumiskasoja. Katsokaa tosiaan Johannesburgia.

Toisessa maailmansodassakaan emme taistelleet ensi sijassa kommunismia vaan ryssiä vastaan – oli lopulta aivan samantekevää miten ryssä ajatteli – oleellista oli että he tulivat rajan yli. Suomalaisilla ei silloin tehnyt vaikeaa tietää kuka on fyysinen vihollinen ja kuka petturi (Terijoen hallitus). Kommunismin aate oli sivujuonne siinä että ryssä taas kerran yritti tuhota elämäntapamme.

 *

Rasismista

August 18 2006 at 8:00 PM

JukkaA (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to rasismi ja apartheid

Jos rasismi tarkoittaa esim. sitä että Suomeen ei oteta negroideja niin rasismi on minusta ok. A. Jensen on sanonut että dysgenia – se että tyhmät saavat enemmän lapsia kuin älykkäät – on merkittävä ongelma maailmassa. Jos mustia tuodaan Eurooppaan enemmän kuin kourallinen, dysgenia helposti karkaa käsistä.

Elikkä Suomen maahanmuuttopolitiikan pitää olla rotutietoista eli rasistista mutta myös kulttuuritietoista (kulturistista ?). Kulttuuritietoinen maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa esim. että islamilaisista maista ei otettaisi Suomeen siirtolaisia.

Suomella on tietysti oikeus tämmöiseen.

*

Ongelman syy ei diktatuuri vaan neekerivalta

August 16 2006 at 6:16 AM

JukkaA (no login)

Response to Epäonnistunut maareformi

Lynn & Vanhanen osoittavat kirjassaan miten kansan äo ja valtion yhteiskuntajärjestelmä ovat oleellisimmat asiat jotka vaikuttavat bruttokansantuotteeseen. Kuitenkin joissain maissa BKT on korkeampi kuin kansan äo edellyttäisi mm. Etelä-Afrikassa. Syyksi L&V mainitsee sen että maan valtarakenteet ovat olleet valkoisten käsistä.

Nyt kun tilanne on muuttumassa – E-A.on siirtymässä neekerivaltaan – Bruttokansantulo tulee todennäköisesti dramaattisesti laskemaan. Maareformi jossa maa annetaan neekereille on vain yksi esimerkkki.

Kansallisvaltion ideaa olisikin E-A:ssa aina pitänyt tulkita niin että valkoiset ovat kansa ja mustat heidän palvelijoitaan. Tämä olisi ollut neekerienkin etu. Tässä ei ole kysymyksessä rasismi vaan rodun huomioon ottaminen politiikan teossa. Rodun huomionottamista voisi kutsua vaikka rotutietoiseksi politiikaksi.

*

Olet oikeassa

September 25 2006 at 10:40 AM

JukkaA (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to ja paskat

Olet oikeassa siinä että afrikkalaiset eivät ole millään lailla parempia maahanmuuttajia kuin muslimit. Se ettei afikkalaisista ole tekemään itsemurhapommituksia johtuu siitä että he eivät saa mitään muutakaan aikaiseksi.

Afrikkalaisten maahanmuutto rappauttaa rodun, kulttuurin ja lain ja järjestyksen.

*

Totta !

September 25 2006 at 4:33 PM

JukkaA (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Re: Olet oikeassa

Tuota vaan ei valitettavasti moni muuten järkevä ihminen vielä ymmärrä. Kannattaisi opiskella modernia rotuteoriaa.

 * 

Kuka maksaa huoraamisesi ?

August 25 2006 at 3:58 PM

JukkaA (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Lisää maahanmuuttajia

Mielenkiintoista olisi tietää kuka maksaa huoraamisesi. Jos esim. menet miehen kanssa naimisiin ja viiden vuoden päästä miehellä on Suomen kansalaisuus mies siirtyy automaattisesti tuulipukuväen elätettäväksi. Ja sinä haet uuden munatelineen Afrikasta ?

No tärkeintä kuitenkin ettet tee itseäsi paksuksi koska lapsistasi tulee siinä tapauksessa todennäköisesti tyhmiä.

 *

Sekoittuminen ehkä hyvästä muttei neekereitten kanssa

October 2 2006 at 8:57 PM

JukkaA (Login JukkaA)

vapaa kirjoittaja

Response to Oikeasti ihmisten geenien on tarpeen sekoittua

Rodullinen sekoittuminen saattaa olla hyvästä muttei kuitenkaan esim. neekereitten kanssa.

Moni ihminen ei tiedä sitä että vaikka neekerin äo olisi 100 ja hän menisi naimisiin toisen neekerin kanssa jonka äo olisi myös 100, heidän lastensa äo on keskimäärin selvästi alle sata koska kahden keskimärästä älykkäämmän lasten keskiarvo lähenee rodun keskiarvoa. Tämän “regression towards mean” ilmiön on dokumentoinut mm. Athur Jensen.

Joten älykäskin neekeri sisältää sisällään piilotetun haitan. Hän on kyllä itse älykäs mutta hänen lapsensa keskimäärin eivät.

Regression towards mean toki pätee myös valkoiselle. Jos kaksi valkoista joitten äo on 100 saa lapsia, heidän lastensa äo on keskimäärin sata mutta jos molempien äo on 120 lasten äo on selvästi alle 120.

Neekerin kanssa sekoittuminen on haitallista muutenkin – lapsesta tulee helposti epäsosiaalinen ja väkivaltainen.

Annalle

Rakas Anna, et taida muistaa minua, mutta minä muistan sinut. Kun ajauduit suomettajien mielipuoliseen joukkoon, olin hyvin, hyvin surullinen puolestasi. Sinä olet älykäs ja kaunis nuori nainen, mutta seura, jossa liikut, tekee sielustasi ruman. Kenties se oli ruma jo valmiiksi? Ehkä juuri sielussasi asuva pimeys ajoi sinut Mestari eiralaisen hourupäälahkon syliin. Mihin unohtui kristillisyys ja meille tärkeimmät arvot? Korvasitko kodin, uskonnon ja isänmaan syrjäytyneisyydellä, pakanallisuudella ja rotukiihkoilulla?

Ovatko uskontotieteen opintosi tehneet sinusta ateistipaskan, rakas henkinen tyttäreni? Kerroit minulle pienenä, ettet pidä lapsista, etkä taida pitää vieläkään. Ukrainalainen äitisi tiesi, millainen on suomettajatsuhnan pimeä ydin, mutta sinut tämä samainen musta aukko on nielaissut kokonaan.

Rakas Anna, et tule ukrainalaiseen äitiisi ja olen hyvin surullinen. Sinun pitäisi tehdä lapsia. Valkoista rotua ei voi puolustaa pelkästään sanojen avulla. Tarvitaan myös tekoja. Kysy Jukalta, sosiobiologitoveriltasi. Hän kertoo sinulle lisääntymisestä, demografiasta ja kansankokonaisuuden parhaasta. Anna, sinä olet tekopyhä, mikäli et tee kymmentä lasta valkoista rotua pelastamaan. Muslimit perivät maan ja jalorotuiset geenisi hiipuvat historian unholaan. Sukusi sammuu, kuten sielusi valo liittyessäsi kansallistunkkaisuuden sekopäisiin kannattajiin.

Mieltymyksesi skottilaisiin karjuihin taitaa olla nykyisin korvautunut mieltymyksellä öriseviin, rasistisiin natsisikoihin. Olet muuttunut tsuhnaksi tsuhnien joukossa. Rakas Anna, seura tekee kaltaisekseen. Ottaisit mustan miehen, kuten minä. Seksi on parempaa, mies uskollinen ja hellä. Nyt minäkin olen uskollinen ja hellä. Minun ei enää tarvitse olla feministi, Anna, kuten puoluetoverini Kirsi. Olen nyt itsevarma. Afrikkalainen mieheni on tehnyt minusta naisen. Kirsinkin kannattaisi vaihtaa miestä.

Uudet toverisi ovat kuten isäsi, mutta olet liian sokea nähdäksesi sitä. Mestarisikin on keskinkertainen muusikko ja haet hänessä isääsi. Siksi teillä on niitä riitoja, Anna rakas. Etkö ymmärrä tätä?

Etsintäsi on johtanut sinut vaarallisille vesille, Anna hyvä. Onko sinua lähestytty seksuaalisesti suomettajarottien taholta? Oletko jo huomannut, että siellä on joukossa useita narsistisia psykopaatteja, jotka tarvittaessa ottavat naisen väkisin? Mietihän tätä. Suomettajasioilla on pakkomielteenomainen kiinnostus raiskauksiin. Mistä tämä kertoo? Kysy vihjeitä Mikolta tai Jarkolta. Varsinkin Jarkolla on ollut suunnattomia vaikeuksia saada vittua. Viisaat naiset eivät pidä rasistipaskoista. Sinä voisit auttaa Jarkkoa, jos olisit humaani. Suosittelen silti mustaa miestä. He tietävät, mitä nainen haluaa. Musta mies on MIES, eikä muukalaiskammoinen, äitiä kaipaava piilohomo. Suomettajahomot haluavat panna vain toisiaan perseeseen.

Muistatko Lahden ajoilta, kun olit lihava ja sinua kiusattiin? Tästäkö johtuu nykyinen vihasi maahanmuuttajia kohtaan ja kiinnostuksesi sisäsiittoisiin sivaritsuhniin? Venäläiset, herrakansa, edustavat sinulle pahuutta. Olet typerä nationalisti, vaikka erinomaisten geeniesi puolesta olisit valmis suurempiin tehtäviin. Vaarannat urasi liikkumalla suomettajalahkolaisten seurassa. Tieto rasistisista touhuistasi on jo levinnyt uskontotieteen laitoksella. Kuulin asiasta humanistituttavaltani ja Nälkäkorpi tietää sen myös.

Muistat varmasti, miten äitisi luki sinulle Fedja-setä, kissa ja koira –teosta. Olit silloin niin pieni ja suloinen. Hellanduudelis sentään, kuten raavas natsisikatoverisi Pellervo Paska-aivonpoika tapaa sanoa. Onko hän yrittänyt vokotella sinua? Kehotan välttämään Pellervon kanssa vehtaamista, koska lapsistanne tulee todennäköisesti väkivaltaisia ja tyhmiä. Natsin kanssa parittelu on kohtuuttoman suuri riski. Vesipäisyys ei ole lapsen kohdalla poissuljettu skenaario. Varo roskageenejä, Anna kulta!

Jutteletko muuten Mestarisi kanssa venäjäksi vai palauttaako esi-isiesi kielen puhuminen sinulle pahoja muistoja ryssien harjoittamasta koulukiusaamisesta? Liittyisit Kokoomukseen, kuten minä tein useita vuosia sitten. Se oli ennen kuin olimme tavanneet.

Olet Mestarisi lisäksi varmasti kohdannut kaikki tärkeimmät suomettajat, Jukan, Markun, Jarkon, Mikaelin, Mikon, Jussin, Sampsan, Esan, Eetun, Johanneksen, Teemun ja ehkä myös Jarin. Kuulutko Suomen Sisuun? Näetkö sinä, Annaseni, punaista kun olet näiden suomettajarottien kanssa William K:ssa? Mitä he sinulle ovat kertoneet? Haluatko heitä seksuaalisesti, haluavatko he sinua? Kenet heistä valitset valkoisen rodun pelastajaksi, omaksi supersiittäjäksesi? Nyt, kun olet hoikka, mallinmitoissa, he luovat sinuun kiimaisia silmäyksiä. Ole varovainen! Homous ei ole heissä liian syvällä.

Mikäli muistaisit minut ja ymmärtäisit viisaiden valintojen päälle, tekisit kuten minä ja ottaisit mustan miehen. Vasta oltuasi mustan miehen kanssa, tiedät mitä on hyvä seksi. Musta mies ymmärtää intuitiivisesti miten nainen pitää ottaa. Sivarihomot sen sijaan rappeuttavat kansan ja maan, joten vältä heidän roskageenejään kuin ruttoa. Ja muista katsoa lasiisi William K:ssa. Tyrmäystipoilla on ennenkin saatu kauheita aikaan. Natseilla on aina myrkkypilleri hampaankolossa. Anna rakas, minua surettaa se, että sinusta on tullut myrkkyhampailla varustettu tekopyhä rasistipaska. Olet samanlainen saamaton rääpäle kuin deekuisäsi. Sinun sietäisi hävetä, Anna.