Otan tässä postauksessa lähempään tarkasteluun herkästi punastuvan sivarin lakeijamentaliteetin, jota ylikompensoimaan “herrakansaideologia” on omaksuttu.
Siviilipalvelusmies tekee työtä palkatta, koska pelkää tosimiesten arvostamia harrastuksia kuten sotaa ja tappamista. Siviilipalvelusmies alistuu mieluummin herransa orjaksi kuin ryhtyy miehisiin töihin. Tätä häpeää hän joutuu loppuelämänsä kantamaan. Yleisimmin siviilipalvelus valitaan punavihreistä syistä. Kun myöhemmällä iällä käännytään pätemisen tarpeen vuoksi natsiksi, tulee henkinen krapula sekä voimakas kapina entistä pehmominää vastaan.
Tästä on todella lyhyt askel herrakansaideologiaan. Kun herkästi punastuva entinen punavihreä siviilipalvelusmies tiedostaa oman pelkuruutensa, kehittää hän psykologiseksi turvamekanismikseen idean kuulumisesta voittajarotuun, herrakansaan. Sivarirääpäle haaveilee miehisestä vallasta ja voimasta, jota hän ei koskaan ole omassa näivettyneessä riukuhauiksessaan tuntenut. Siviilipalvelusmies saattaa jopa aloittaa pistooliammuntaharrastuksen voittaakseen heikkoutensa luoman pelon. Netissä hän voi ruokkia raukkamaisuudesta nousevaa narsismiaan sekä pätemisen tarvettaan kirjoittelemalla muukalaisvihamielisiä propagandavuodatuksia. Nämä vetävät puoleensa samanmielisiä rääpäleitä.
Suomettajarotta on nimittäin rääpäle, kuten isoisäni – upseerismies – tapasi sanoa. Nationalismi on laumauskonto sekä heikon ihmisen viimeinen oljenkorsi itsetunnon nostattamiseksi.
Natsisiviilipalvelusmies ei tajua, että veronmaksajina me tavalliset suomalaiset joudumme kustantamaan myös hänen rintamakarkuruutensa ja raukkamaisuutensa. Voisikohan joku näistä rintamakarkuri-idiooteista joskus tulla järkiinsä?
Enpä usko, näistä kansallistunkkaisuussivaripaskoista paistaa kuuhun asti se, kuinka he ovat itse jo päättäneet olevansa ylevämpiä ja hienompia ihmisiä kuin me muut. Ovathan he käyneet oikein ulukomaeilla saakka ja onpa heillä muutama rotupuhdas tuttavakin. Ylimielisyys huutaa heidän kommenteistaan kovaa kuin palosireeni. Tämänkin sivarinilviäisen tapauksessa minua vitutti muutama asia, johon kaikki nämä moraalisäteilijät poikkeuksetta sortuvat (hieman eri sanankääntein, mutta asiasisältö on aina täsmälleen sama):
1. Hän on käynyt oikein ulkomailla saakka, oikein töissä ja hän tuntee itse ulkomaalaisia natseja. Kukaan muu Suomessahan ei koskaan ole ulkomailla käynyt tai tunne natseja.
2. Kyllähän nyt hänenkaltaisensa superihmisen kokemukset omassa pienen pienessä tuttavapiirissään kumoavat keveästi kaikki tilastot, tutkimukset, uutiset ja muiden ihmisten kokemukset, sekä maailman suurimpien ideologioiden pyhät kirjoitukset.
3. Aina pitää valittaa Suomen kauhean ikävästä ilmapiiristä ja suomalaisten suvaitsevaisista asenteista. Mitään konkreettisia todisteita asiasta ei toki tarvitse esittää, mutta on se ihqua leikkiä uhria (vaikka sitten jonkun toisen ihmisen kautta), ja esittää olevansa muita suomalaisia parempi ihminen. Ei sillä mitään väliä, että Suomessa on kuitenkin aika monta oikein kivasti menestyvää suomettajarottaa, jopa keskivertosuomalaisesta ulkonäöltään hyvinkin rajusti poikkeavaa, jotka jopa ovat suomalaisten nuivuudesta ihan toista mieltä (tunnen itsekin muutaman). Mutta eihän sillä väliä, väliä on vain sillä miten moraalisäteilijä ja hänen suojattinsa itse asian kokevat. Vähän sama kuin noissa tissien tuijottelujutuissa, nekin ovat kauhea rikos jos tuijottelun kohteesta itsestään siltä tuntuu. Kaikki on subjektiivista.
4. Aina pitää muistaa kertoa kuinka paljon karmivampaa, sivistymättömämpää ja islamisoituneempaa meno on muualla kuin Suomessa, mielellään joitain konkreettisia paikkoja mainiten (sivarinatsin tapauksessa näitä olivat Hollanti ja Pariisin lähiöt).
5. Kohdista 3 ja 4 huolimatta pitää silti väen väkisin ryhtyä täällä Suomessa valittamaan. Huomaako kukaan mitään vikaa tässä yhtälössä? Omasta mielestään valtavan menestyksekäs ja sivistynyt natsi, joka myös (ainakin omasta mielestään) on tervetullut mihin tahansa maailman kolkkaan, valitsee asuinpaikakseen maailman suvaitsevaisimman ja maahanmuuttajamyönteisimmän hyysärimaan, vaikka tarjolla olisi pilvin pimein hänen itsensä jo tuntemia paljon parempia vaihtoehtoja. Does not compute.
6. Suomalaisten veronmaksajien, noiden maailman kauheimpien nekruja nöyristelevien tuulipukudhimmien, rakentama yhteiskunta siis kyllä kelpaa asuinpaikaksi, mutta silti pitää valheellisin perustein puukottaa selkään mahdollisimman paljon juurikin sitä suomalaista veronmaksajaa. Reilua peliä?
Muitakin varmaan löytyisi, kun oikein miettisin, mutta en nyt jaksa. Alkaa koko aihe tympiä (taas kerran).
Minua tosiaan tympii rasistien ja suomettajien ainainen ruikutus. Kaikesta huomaa, että asepalveluksen mukanaan tuoma miehisyys ja kuntoisuus on heille täysin vierasta. He valittavat ja mouruavat kuin pahaiset juoruämmät turuilla ja toreilla. Hiekkalaatikkokin on sivarinatsille liian sivistynyt ympäristö. Tyytykööt siis Annankadun William K:n naisten vessaan. Miesten vessaan suomettajasivaritsuhnalla ei ole mitään asiaa.
